Homem é condenado por ter dito ofensas homofóbicas a casal em SP

Após proferir ofensas homofóbicas a um casal num transporte público em São Paulo, um homem foi condenado pelo Tribunal de Justiça local a indenizar em quatro salários mínimos as vítimas do insulto.

A juíza Maria Lucinda da Costa em sua decisão frisou que a “a vida em sociedade requer tolerância e respeito, o que não foi observado na fala do agressor”.

Foi caracterizado crime de injúria, consistindo no fato do condenado ter perguntado, de forma agressiva, qual deles seria “a mulher” da relação e qual o sentido dois dois estrarem juntos “já que não podem procriar”.

De acordo com informações do tribunal, o processado afirmou que as “carícias trocadas pelo casal era uma depravação moral” e que eles poderiam “dar o c* onde quisessem, desde que fosse em outro lugar”. As vítimas disseram que o caso ainda gera repercussão na vida de ambos e que isso acaba impactando negativamente em suas esferas pública e privada, apesar de ressaltarem terem sido apoiados por todos os presentes durante a agressão verbal no metrô.

Leia também: Estudantes espalham cartazes contra homofobia na escola após colega sofrer ofensas

“É claro que a pena ainda é baixa e falta a criminalização da homofobia no Brasil, mas essa decisão é importante para dizermos: não iremos nos calar diante de atos de agressão” — disse por meio de uma publicação no Facebook o escritório de advocacia que representou o casal na justiça.

Durante o julgamento e todo o andamento processual do caso, o homem negou ter sido “tão agressivo”. Disse, em interrogatório, que abordou o casal “educadamente”, pedindo que eles “se contivessem nas carícias” porque supostamente havia enxergado um “excesso na demonstração de afeto”.

Para a juíza Maria Lucinda, a versão do réu apenas confirmou, em suas palavras, “que o que lhe ofendeu foi o fato de um deles ter acariciado o peito do outro”. Na conclusão do caso, os depoimentos de testemunhas corroboram a versão do casal e ressaltou o tom agressivo do condenado no momento da injúria.

Leia também: Padre Julio Lancellotti faz discurso poderoso contra o machismo e a homofobia

“A vida em sociedade requer tolerância e respeito. Ainda que a parte não tenha capacidade para compreender a diversidade, fato que prejudicaria somente a ela, é obrigada a respeitar a pessoa alheia, pois um não pode ser prejudicado pelas limitações do outro”, disse a magistrada. “E mais, aquele que não é capaz de conter seus impulsos e deseja impor ao outro seus desejos, deseja subjugar o próximo a seu julgamento pessoal, age em desrespeito à norma penal, pelo que deve sofrer as consequências de seus atos”, concluiu.

A magistrada havia sentenciado o réu a quatro meses de detenção, porém, como o homem é réu primário e não possui antecedentes criminais, a pena de detenção foi trocada por uma multa. Caso haja descumprimento da pena alternativa, o sentenciado deverá cumprir a pena corporal em regime aberto.

Compartilhe o post com seus amigos!

• Siga o Razões no Instagram aqui.
• Inscreva-se em nosso canal no Youtube aqui.
• Curta o Razões no Facebook aqui.

Fonte: O Globo
Foto: Reprodução / Marcos Alves

Quer ver a sua pauta no Razões? Clique aqui e seja um colaborador do maior site de boas notícias do Brasil.